Theo đó, chủ tịch Ủy ban giám sát Hạ viện Hoa Kỳ James Comer đã yêu cầu các tổ chức phi chính phủ lưu giữ các tài liệu trao đổi với Cơ quan Đại diện Thương mại Hoa Kỳ (USTR) từ 1/1/2023 liên quan đến việc USTR xem xét lại chính sách về thương mại điện tử.

Ủy ban giám sát Hạ viện Hoa Kỳ đã yêu cầu xem xét lại chính sách về thương mại điện tử

Động thái này được đưa ra trong bối cảnh Ủy ban đang điều tra cách thức các nhân viên của USTR tiến hành tham vấn chính sách liên quan đến quyết định của USTR xem xét lại quan điểm về thương mại điện tử. Vào năm ngoái, USTR đã tuyên bố rút lại ủng hộ của Hoa Kỳ đối với những đề xuất liên quan đến việc lưu chuyển dữ liệu xuyên biên giới, địa phương hóa dữ liệu, mã nguồn và không phân biệt đối xử trong những thảo luận tại WTO về E-commerce, nhắc đến sự cần thiết phải có không gian chính sách cho phép những thảo luận trong nước về những vẫn đề này. Động thái này được sự ủng hộ của một số nhóm xã hội dân sự và một số nhà làm luật, coi đây là một bước quan trọng để điều chỉnh những công ty công nghệ lớn “Big Tech”. Trong khi đó nhiều nhà làm luật và các nhóm doanh nghiệp chỉ trích mạnh mẽ quyết định này, cho rằng quyết định này sẽ chấm dứt sự lãnh đạo của nước Hoa Kỳ trong lĩnh vực số. Ngày 4/3/2024, ông Comer đã yêu cầu USTR cung cấp rất nhiều tài liệu liên quan đến quyết định của USTR về thương mại điện tử và đã đưa ra quan ngại về việc USTR đã không tiến hành một quá trình tham vấn đầy đủ, đồng thời cáo buộc USTR đã cho một số nhóm xã hội dân sự sự tiếp cận đặc biệt.

Theo Giám đốc Bộ phận theo dõi thương mại toàn cầu của tổ chức Public Citizen, động thái của ông Comer và Ủy ban giám sát đang đại diện cho lợi ích của nhóm Big Tech, hiện đang tức giận vì không còn kiểm soát chính sách thương mại Hoa Kỳ. Giám đốc bộ phận Rethink Trade của tổ chức AELP cũng cho rằng đội ngũ vận động của nhóm Big Tech có lợi ích trong việc cáo buộc các nhóm xã hội dân sự có mối quan hệ đặc biệt với USTR.